MSI Bravo 15 – Anda Mungkin Harus Membeli Laptop Gaming Ini

MSI Bravo 15 adalah salah satu dari sedikit semua laptop gaming AMD yang tersedia, dengan prosesor 6 inti Ryzen dan grafis Radeon RX 5500 M, tetapi ada beberapa masalah penting yang perlu Anda ketahui sebelum mempertimbangkannya. Itu memiliki sentuhan akhir metalik hitam pada tutup dan interior. Ini perasaan yang sedikit murahan, tetapi tidak ada sudut atau tepi yang tajam dan cukup kokoh.

MSI mencantumkan berat sebagai 1,96 kg, meskipun berat saya di bawah ini sekitar 4,2 lb, kemudian dengan strength brick dan kabel 180 w kami melihat di bawah 2,7 kg atau total 5,9 lb. Ukurannya lumayan untuk laptop gaming 15 inci, ini sedikit lebih tipis daripada Nitro 5 dengan spesifikasi lebih rendah yang baru-baru ini saya uji. Memiliki layar 15,6 inci 1080 p 120 Hz dengan rentang FreeSync 48 Hz hingga 120 Hz, tapi itu satu-satunya kabar baik untuk layar.

Saya mengukur waktu respons abu-abu-ke-abu-abu rata-rata di layar pada 22,3 ms, tidak bagus ketika committee 120 Hz membutuhkan waktu respons 8,33 ms untuk semua transisi terjadi di dalam jendela penyegaran. Ini salah satu hasil yang lebih lambat jika kami membandingkannya dengan laptop lain, tetapi mirip dengan sejumlah laptop gaming lie yang lebih ramah anggaran.

Saya telah menguji layar dengan Spyder 5, dan mendapatkan 61% sRGB, 43% NTSC, 45% AdobeRGB dan 45% DCI-P3, jadi tidak bagus untuk pembuatan konten. Panel saya 300 nits dengan kecerahan 100% yang masuk akal, dan rasio kontrasnya lebih dari 1000: 1 yang bagus. Pendarahan lampu latar tidak terlalu buruk di unit saya, saya tidak melihat ketidaksempurnaan kecil di bagian bawah bawah saat melihat konten yang lebih gelap, tetapi ini akan bervariasi antar body.

MSI juga menawarkan Bravo 15 dengan board 144 Hz, jadi harapkan hasil yang berbeda dengan itu. Ada kamera 720 p di atas layar, tidak ada dukungan Windows Hello. Seperti inilah tampilan dan suara kamera dan mikrofon di MSI Bravo 15. Seperti inilah kedengarannya mengetik di keyboard, dan seperti inilah suaranya jika kami menyetel kipas ke kecepatan penuh, jadi Anda masih bisa mendengar saya baik-baik saja atas kebisingan kipas.

Keyboard memiliki satu zona lampu latar merah yang menerangi semua tombol dan fungsi tombol sekunder. Ada 3 tingkat kecerahan tombol atau bisa Anda putar itu mati dengan fungsi dan tombol halaman atas dan bawah. Saya pribadi tidak suka mengetik di atasnya, tapi itu mungkin subjektif. Rasanya seperti tidak ada perjalanan kunci dan kuncinya pers tidak menekan jauh, begini kedengarannya memberi Anda gambaran tentang apa yang diharapkan.

Tombol daya setidaknya terpisah dari keyboard untuk menghindari kesalahan penekanan yang tidak disengaja. Touchpad presisi memiliki lapisan plastik yang halus dan berbunyi klik di mana saja, tetapi bagian depan memiliki semacam goyangan dan dapat didorong sedikit sebelumnya untuk benar-benar memicu klik yang terkadang mengganggu. Sidik jari dan kotoran muncul dengan sangat mudah pada lapisan hitam mengkilap, tetapi sebagai permukaan yang halus, cukup mudah untuk dibersihkan dengan kain mikrofiber.

Distribusi bobot terasa bagus, memungkinkan untuk membuka satu jari, dan layarnya agak mundur. Ada sedikit kelenturan keyboard saat menekan dengan keras, tetapi terasa baik-baik saja selama penggunaan normal, dan ada kelenturan tutup yang lebih sedikit daripada yang dikatakan Omen 15 atau Legion 5. Di sebelah kiri kami memiliki ventilasi pembuangan udara, input daya, dan yield HDMI 2.0.

Baca Juga :   Sejarah Perkembangan dan Penamaan Versi Android dari Awal Hingga Terbaru (Lengkap)

Bagian kanan memiliki I/ O lainnya, termasuk jack combo audio 3,5 mm, dua port USB 3.2 Gen1 Tipe-A, dua port USB 3.2 Gen1 Tipe-C, ethernet gigabit, dan kunci kensington, jadi cukup mengganggu jika Anda tidak kidal. Port Tipe-C tidak dapat digunakan untuk mengisi daya mesin, dan mereka tidak menyediakan DisplayPort, tetapi port HDMI terhubung langsung ke grafik 5500 M. Bagian belakang memiliki ventilasi pembuangan udara ke arah sudut, sedangkan bagian depan hanya sebagian plastik beralur hitam. Di bawahnya terdapat lubang ventilasi udara di atas slot M. 2 dan di bagian tengah mengarah ke belakang, tapi tidak ada pemasukan langsung di atas penggemar, Meski begitu, lebih banyak asupan dibandingkan dengan ASUS TUF A1 5. Masuk ke dalam melibatkan melepas 12 sekrup kepala Phillips, lalu setelah di dalam kami memiliki baterai di bagian depan, bersama dengan dua slot penyimpanan M. 2 dan satu untuk kartu WiFi 6.

Ada dua slot memori, tetapi milik saya hanya dikirim dengan saluran tunggal yang disayangkan karena meninggalkan kinerja di meja. Saya melakukan semua pengujian saya dengan saluran ganda untuk hasil terbaik dan saya pasti menyarankan peningkatan. Kedua speaker berada di sisi kiri dan kanan ke arah depan, mereka tidak terdengar seburuk laptop MSI ramah anggaran lainnya yang pernah saya uji sebelumnya, Saya akan mengatakan mereka di atas rata-rata dengan sedikit bass, dan hasil latencymon terlihat layak. Bravo 15 didukung oleh baterai 51 Wh 3-sel. Saya sudah mengujinya dengan lampu keyboard mati, aplikasi latar belakang dinonaktifkan dan layar pada kecerahan 50%.

Menariknya, daya tahan baterai sebenarnya lebih dari setengah jam-pack lebih lama dari Legiun 5 dengan baterai yang lebih besar dalam tes pemutaran YouTube. Permainan itu hanya bisa untuk bekerja pada 24 FPS dengan baterai dan itu turun ke tingkat yang tidak dapat digunakan dengan sisa daya 9 %. Anda juga dapat mengatur ambang batas pengisian daya dalam perangkat lunak. Mari kita periksa termal selanjutnya. Perangkat lunak MSI Dragon Center memungkinkan Anda memilih di antara tiga mode kinerja, yang dari yang terendah hingga tertinggi adalah performa yang senyap, seimbang dan ekstrim.

Kamu sudah memperoleh untuk memilih procedure pengguna jika Anda ingin mengaktifkan dorongan pendingin untuk memaksimalkan kecepatan kipas, jika tidak, Anda juga dapat memilih lanjutan dan mendapatkan beberapa penyesuaian. Temperatur idle bagus dengan ruangan 21 derajat Celcius, stress measure dilakukan dengan Aida6 4 CPU stress measure dengan stress CPU hanya diperiksa dan mark GPU Surga berjalan pada saat yang sama, saat bermain activity diuji dengan memainkan Watch Dogs 2. Suhu berada di sisi yang lebih panas dengan uji stres yang berlangsung, pelambatan termal dalam state seimbang dan ekstrim sekitar 94 derajat Celcius.

Memaksimalkan kipas dengan dorongan yang lebih dingin menurunkan suhu play sedikit, tetapi tidak ada perbedaan pada CPU dalam uji stres, kemudian menggunakan bantalan pendingin membantu sedikit lebih banyak. Ini adalah kecepatan clock untuk pengujian yang sama, kecepatan GPU dalam mode senyap sangat rendah, dan ini membuat bermain activity tidak dapat digunakan, jadi saya tidak menyarankan untuk menggunakannya jika Anda perlu menggunakan Grafik 5500 juta. Kecepatannya tidak terlalu berbeda dalam mode seimbang dan ekstrim, kinerja CPU naik sedikit seiring dengan peningkatan pendinginan karena termal adalah batasnya dalam mode seimbang.

Meskipun ada throttling, kami tidak terlalu jauh di belakang increase clock 4.0 GHz dari 4600 H. Tingkat daya dari 5500 M berwarna hijau tampak bervariasi, menariknya lebih rendah saat benar-benar menjalankan game, dan tampaknya turun dengan uji stres yang dijalankan saat daya prosesor meningkat. Beginilah tampilan hanya kinerja CPU di Cinebench dengan GPU yang sekarang menganggur, jadi bukan perbedaan penting untuk kinerja inti tunggal, tetapi multicore kinerja terpengaruh, dan pengontrol Ryzen hanya memberi kurang dari 1% peningkatan.

Baca Juga :   Daftar Mobil Listrik Bermodel Truk Pickup Yang Siap Meluncur

Tidak terlalu bagus jika dibandingkan dengan laptop 4600 H lainnya, hasil inti tunggal hampir sama, tetapi skor multicore di bawah opsi lain, tapi hei masih mengalahkan laptop Intel yang lebih mahal. Saat idling keyboard berada di sekitar titik rendah 30 derajat Celcius yang cukup ordinary. Dengan uji stres yang berjalan dalam procedure senyap terendah hanya sedikit lebih hangat, tetapi jika Anda ingat kinerja GPU sangat rendah. Mode seimbang mencapai pertengahan 40 -an di tengah, itu hangat tapi tidak panas.

Modus ekstrim pun mirip, sisi kiri terasa lebih panas dari pada kanan sebagai kiri memiliki knalpot udara samping. Coolerboost menurunkan suhu sedikit, itu titik terpanas ada di bagian belakang tetapi Anda tidak perlu menyentuhnya. Mari kita dengarkan suara kipas angin. Saya tidak bisa mendengar kipas saat diam dalam mode diam, dan masih sunyi dalam mode senyap dengan tes stres yang berjalan, tetapi sekali lagi tidak dapat digunakan dalam tugas-tugas berat GPU karena batas daya. Mode seimbang dan ekstrim hampir sama dan mirip dengan banyak laptop gaming lainnya, maka Anda mungkin menginginkan beberapa headphone untuk coolerboost.

Sekarang mari kita lihat seberapa baik kinerja Bravo 15 dalam tournament dan lihat perbandingannya dengan laptop lain. Saya telah menguji Battlefield 5 dalam procedure kampanye di pengaturan ultra, dan Bravo 15 disorot dengan warna merah. Ini hanya laptop 5500 M kedua yang pernah saya uji, dan meskipun pelaporan GPU berjalan pada batas daya yang lebih rendah dibandingkan dengan MSI Alpha 15, Bravo sedikit lebih maju dari Alpha, mungkin karena perbedaan CPU, seperti yang kita ketahui, opsi Zen2 yang lebih baru menghapus 3750 H yang lebih lama. Bagaimanapun, 5500 M tampaknya masih duduk di antara opsi 1650 dan 1660 Ti di sisi Nvidia. Ini adalah hasil dari Far Cry 5 dengan pengaturan ultra di benchmark bawaan.

Tes ini lebih bergantung pada prosesor, yang mungkin menjelaskan mengapa Alpha 15 dengan grafik 5500 juta yang sama jauh di bawah sekarang. Menariknya, 5600 M di Dell G5 SE itu tepat di atasnya dengan prosesor yang sama, saya kira karena GPU menjadi sedikit kurang penting dalam pengujian ini. Sekali lagi, Bravo 15′ s 5500 M berada di antara opsi Nvidia 1650 dan 1660 Ti. Shadow of the Tomb Raider juga diuji dengan alat standard activity dengan preset pengaturan tertinggi. 5600 M di G5 sekarang 27% di depan 5500 M karena ini lebih berat Tes GPU – beri tahu saya jika Anda tertarik dengan video yang membandingkan dua opsi grafik tersebut.

Bravo itu hanya tiga frame di depan Alpha dengan GPU yang sama, sehingga perbedaan CPU sedikit kurang penting di sini dibandingkan dengan Far Cry 5, setidaknya pada degree pengaturan yang lebih tinggi ini. Saya juga menguji Bravo 15 dalam 20 competition di semua position pengaturan, periksa kartu di kanan atas atau tautan di deskripsi jika Anda ingin lebih banyak tolok ukur. Sekarang untuk alat pembandingan, saya telah menguji Surga, Lembah, dan Superposition dari Unigine, serta Firestrike dan Timespy dari 3DMark, cukup jeda video jika Anda ingin melihat hasil ini secara mendetail. Saya telah menggunakan Adobe Premiere untuk mengekspor salah satu video review laptop saya pada 4K.

Baca Juga :   6 Kamera Vlogging terbaik : Compact, DSLR, Mirrorless

Ini salah satu hasil sallowing lambat dari semua laptop yang diuji, hanya sedikit lebih cepat dari MSI alpha 15 GPU 5500 M yang sama tetapi prosesor yang lebih lemah. Berdasarkan 5600 M di G5 menjadi baris berikutnya, tampaknya Premiere tidak dioptimalkan dengan baik untuk grafis Radeon. Saya juga menguji Premiere tetapi dengan mark sistem Puget. Dalam tes ini skor yang lebih tinggi lebih baik, dan sekali lagi Bravo ada di sisi bawah, meskipun menarik bahwa ini di depan G5 SE dengan CPU yang sama tetapi GPU yang lebih tinggi.

Hasilnya serupa di Adobe Photoshop, ini cenderung lebih merupakan tes yang berfokus pada CPU Dibandingkan dengan banyak opsi Nvidia dengan 4600 H yang sama, Bravo 15 masih lebih rendah. DaVinci Resolve lebih berat GPU, dan sekali lagi di sisi bawah, dan di bawah opsi Nvidia GTX 1650 meskipun 5500 M bekerja lebih baik dalam bermain game, jadi ya untuk beban kerja pembuat konten, grafik Radeon tampaknya tidak berfungsi dengan baik saat ini. Saya juga menguji SPECviewperf yang menguji berbagai beban kerja 3D profesional. Saya telah menggunakan tanda disk Crystal untuk menguji SSD NVMe M. 2 512 GB, dan kecepatannya adil tetapi tidak luar biasa.

Untuk harga terbaru, periksa tautan di deskripsi, karena harga akan berubah seiring waktu. Pada saat perekaman, di AS tersedia dengan harga sekitar$ 950 USD, mari kita meringkas bagian baik dan buruk dari Bravo 15 untuk membantu Anda memutuskan apakah ini sepadan. 5500 M di Bravo tampil di antara grafis Nvidia GTX 1650 dan 1660 Ti dalam game, jadi diperlukan pengaturan sedang hingga tinggi di activity AAA untuk 60 FPS pada 1080 p. 5500 M tidak hebat di luar game dalam beban kerja pembuat konten, dan layarnya juga di bawah standar dalam hal nada warna rendah.

Waktu respons layar juga rendah yang menghasilkan beberapa supernatural, meskipun kecerahannya rata-rata, kontrasnya bagus dan memiliki FreeSync untuk menghilangkan robekan antara 48 Hz dan 120 Hz. Kinerja hanya CPU juga sedikit lebih lemah dibandingkan dengan laptop 4600 H lain di luar sana, dan ini semua saat berjalan di sisi yang lebih panas dengan pelambatan termal yang sallowing buruk bag stress assessment, tapi setidaknya kecepatan clock yang dicapai masih layak, jadi dalam kasus saya, beban kerja yang diuji tidak banyak membatasi.

Touchpad memiliki masalah yang dicatat dengan klik, keyboard tidak memiliki cukup perjalanan untuk saya tapi tidak terlalu buruk, dan masa pakai baterainya cukup baik mengingat ukuran baterainya. Jujur saja, jika itu uang saya, saya akan menghemat $ 50 ekstra dan mendapatkan Lenovo Legion 5 dengan 4800 H dan 1660 Ti, ini mengalahkan Bravo 15 dalam hampir semua hal kecuali untuk masa pakai baterai 5% lebih banyak uang.

Leave a Comment

fourteen − four =

Share via
Share via
Send this to a friend